Еще свежи в памяти баталии по поводу поправок в Закон “О СМИ”, предложенных министром информации Ермухаметом Ертысбаевым минувшим летом. Тогда общественным организациям и некоторым депутатам удалось отстоять права предпринимателей занимающихся типографской деятельностью. В частности, в Закон не внесли предложение о лицензировании полиграфической деятельности (типографии).

И, вот, 1 декабря на сайте минкультуры появился Проект Закона РК “Об издательской деятельности”, в котором в 10 статье “Лицензирование деятельности по оказанию полиграфических (типографских) услуг” говорится: “Полиграфическое предприятие (типография) вправе заниматься деятельностью после получения лицензии на осуществление деятельности по оказанию полиграфических (типографских) услуг в порядке установленном законом Республики Казахстан”.

— Лицензирование типографий, стояло в проекте Закона, еще летом нынешнего года, — комментирует президент фонда “Адил соз” Тамара Калеева. — В обиходе мы называем тот проект “поправки Ермухмета Ертысбаева”. Тогда это положение очень много критиковалось, в том числе и нами, именно потому, что это - форма давления на типографии, форма контроля - для того, чтобы они не тиражировали какие-то оппозиционные издания. Тогда, я помню, мы в этом законопроекте смотрели отзывы правительства, и Министерство финансов (или комитет по финансам) парламента тогда выступал тоже против, потому что это препятствует развитию предпринимательства. То есть тогда эта норма не прошла.

Теперь Министерство, что называется, с упорством достойным лучшего, “не мытьем, так катаньем”, протаскивает свою реакционную норму. Уже тогда, летом, пошли разговоры о том, что будет Закон “Об издательской деятельности”, и они все равно постараются подвергнуть типографии лицензированию. Типография — это не такое уж сложное техническое производство, чтобы там обязательно была лицензия. Никакой угрозы национальной безопасности оно не представляет. То есть, это еще один шаг к реальной цензуре, форма давления на типографии — форма контроля и давления на свободу слова, — считает президент фонда.

Если примут такую статью в Законе “Об издательской деятельности”, то вместе с ним необходимо будет принимать и поправки в Закон “О лицензировании”:

— Думаю, что в Законе “О лицензировании” все нормально. Кстати, там перечислены все виды деятельности, которые необходимо лицензировать, и типографской деятельности там нет. Теперь, если этот проект пройдет, то, видимо, дополнения и изменения придется вносить и в этот закон, — считает Тамара Калеева.

Президент Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев также прокомментировал этот законопроект:

— Тогда, когда пытались внести эту поправку о лицензировании типографий, мы “горой” встали, и парламент пошел нам навстречу. После этого, когда было обсуждение в рабочей группе, нам навстречу пошло и правительство. Теперь, видимо, в Законе “Об издательской деятельности” они хотят сделать это же лицензирование. Тогда, я, выступая, сказал, что если лицензировать типографии, то тогда нужно лицензии давать: киоскам, тем, кто на улицах продают газеты. То есть, это просто тотальный контроль государства! Союз журналистов против лицензирования типографий. Получается, что нам вообще не стоит дышать, ходить или уже начать лицензировать наши мысли.

6 декабря 2006 г. "Zonakz.net"